Fake-data demo｜Overlap: low五金 / 零件 / 建材型錄
SKU 規格圖譜：這張照片/型號到底能不能替代出貨？
這個 demo 把 PDF 型錄、SKU 主檔、別名、尺寸/材質/電壓、庫存與歷史替代紀錄，整理成規格圖譜。客戶傳照片或半截型號時，系統先找相似 SKU，再指出缺哪個規格、能不能替代、是否要擋出貨。
老闆語言：少出錯一張單、少退貨、少讓新人一直問老師傅。
今天型錄比對摘要
假型錄 SKU1,284
別名/俗稱342
需補問2
禁止直接出貨1
假設：五金/電料/建材經銷商；全部是假資料，不使用真實客戶照片、型錄或交易資料。
客戶查料 cases
照片 / 半截型號 / 俗稱輸入
規格圖譜候選結果
規格圖譜：不是關鍵字搜尋，是把相容性變成決策
新增的 demo primitive：Catalog + photo/spec → compatibility graph
| 輸入資料 | AI/data 介入 | 改變的決策 | 訪談要驗證 |
|---|---|---|---|
| PDF 型錄、SKU 主檔、產品照片、尺寸/牙距/材質/電壓、客戶俗稱、庫存、歷史替代/退貨紀錄 | 抽規格欄位與圖片特徵，建立 SKU—規格—相容機型—替代品圖譜；缺關鍵規格時只問一個確認問題 | 直接報價、問尺寸/電壓/牙距、建議替代品、改交期、禁止出貨直到確認 | 哪些品項最依賴老師傅記憶？錯規格退貨一個月幾次？型錄/PDF/照片是否足夠建圖？內勤會不會信任「先問一題再出貨」？ |
Gary 可拿去問的 60 秒問題
如果新人只拿到客戶照片或半截型號，系統能先列出 3 個可能 SKU、標出缺的關鍵規格，並在不確定時擋出貨，你會讓內勤照這個流程報價/確認嗎？